1) بند اول – داوری آنسیترال (UNCITRAL Arbitration Rules)
Session 1
Article 1 – Scope of Application
Source: UNCITRAL Arbitration Rules (2013, with 2021 update)
Stage 1 – Introduction to the Topic
Article 1 of the UNCITRAL Arbitration Rules establishes the scope and applicability of the Rules. It clarifies when the Rules apply, how party autonomy operates within the arbitration framework, and how these Rules interact with mandatory provisions of applicable law.
This provision also determines the formal commencement of arbitration and introduces two important extensions of the system: the application of the UNCITRAL Transparency Rules in treaty‑based investor‑State arbitration and the possibility of applying Expedited Arbitration Rules where the parties so agree.
Understanding Article 1 is fundamental because it defines the legal foundation upon which the entire UNCITRAL arbitration framework operates.
ماده ۱ قواعد داوری آنسیترال قلمرو اجرا و کاربرد این قواعد را تعیین میکند. این ماده مشخص میکند که در چه شرایطی این قواعد اعمال میشوند، اصل حاکمیت اراده طرفین چگونه در داوری عمل میکند، و رابطه این قواعد با مقررات آمره قانون حاکم بر داوری چگونه است.
این ماده همچنین زمان آغاز رسمی داوری را مشخص میکند و دو توسعه مهم در نظام داوری آنسیترال را معرفی میکند: اعمال «قواعد شفافیت آنسیترال» در داوریهای سرمایهگذار–دولت مبتنی بر معاهده، و امکان استفاده از «قواعد داوری شتابیافته» در صورت توافق طرفین.
درک ماده ۱ اهمیت بنیادین دارد زیرا چارچوب حقوقی کل نظام داوری آنسیترال بر اساس آن شکل میگیرد.
Stage 2 – Original Legal Text
Article 1 – Scope of Application
- Where parties have agreed that disputes between them in respect of a defined legal relationship, whether contractual or not, shall be referred to arbitration under the UNCITRAL Arbitration Rules, then such disputes shall be settled in accordance with these Rules subject to such modification as the parties may agree.
هرگاه طرفین توافق کرده باشند که اختلافات میان آنها در ارتباط با یک رابطه حقوقی معین — اعم از قراردادی یا غیرقراردادی — به داوری تحت قواعد داوری آنسیترال ارجاع شود، این اختلافات مطابق این قواعد حلوفصل خواهند شد، مگر در مواردی که طرفین اصلاحاتی را نسبت به این قواعد مورد توافق قرار داده باشند.
- These Rules shall govern the arbitration except that where any of these Rules is in conflict with a provision of the law applicable to the arbitration from which the parties cannot derogate, that provision shall prevail.
این قواعد بر جریان داوری حاکم خواهند بود؛ مگر در مواردی که یکی از مقررات این قواعد با مقررهای از قانون حاکم بر داوری که طرفین نمیتوانند از آن عدول کنند تعارض داشته باشد؛ در این صورت آن مقرره قانونی مقدم خواهد بود.
- An arbitration shall be deemed to commence on the date on which the notice of arbitration is received by the respondent.
داوری از تاریخی آغاز شده تلقی میشود که اخطار داوری توسط خوانده دریافت گردد.
- For investor‑State arbitration initiated pursuant to a treaty providing for the protection of investments or investors, these Rules include the UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty‑based Investor‑State Arbitration (“Rules on Transparency”), subject to article 1 of the Rules on Transparency.
در داوریهای سرمایهگذار–دولت که بر اساس یک معاهده حمایت از سرمایهگذاری یا سرمایهگذاران آغاز میشوند، این قواعد شامل «قواعد شفافیت آنسیترال در داوری سرمایهگذار–دولت مبتنی بر معاهده» نیز میشوند، مشروط بر مقررات ماده ۱ همان قواعد شفافیت.
- The Expedited Arbitration Rules in the appendix shall apply to the arbitration where the parties so agree.
«قواعد داوری شتابیافته» مندرج در پیوست، در صورتی بر داوری اعمال میشوند که طرفین نسبت به اعمال آنها توافق کرده باشند.
Stage 3 – Structural Legal Analysis
Article 1 establishes the fundamental jurisdictional and procedural framework of the UNCITRAL Arbitration Rules. Its structure can be divided into five legal functions:
- Establishing the applicability of the Rules through party agreement
- Confirming the principle of party autonomy and the possibility of modifying the Rules
- Defining the supremacy of mandatory provisions of applicable law
- Determining the official commencement of arbitration
- Expanding the framework to include transparency rules and expedited arbitration mechanisms
This structure ensures that arbitration under UNCITRAL remains flexible, party‑driven, and legally compatible with national legal systems.
ماده ۱ در واقع چارچوب بنیادی صلاحیت و آیین داوری آنسیترال را تعیین میکند. ساختار آن را میتوان در پنج کارکرد اصلی خلاصه کرد:
- تعیین زمان اعمال قواعد بر اساس توافق طرفین
- تأیید اصل حاکمیت اراده طرفین و امکان اصلاح قواعد
- تعیین اولویت قوانین آمره نظام حقوقی حاکم
- مشخص کردن زمان آغاز رسمی داوری
- گسترش نظام داوری به قواعد شفافیت و داوری شتابیافته
این ساختار باعث میشود داوری آنسیترال هم انعطافپذیر باشد و هم با نظامهای حقوقی مختلف سازگار بماند.
Stage 4 – Clause‑by‑Clause Linguistic Analysis
- “defined legal relationship”
رابطه حقوقی معین
This phrase indicates that arbitration can arise from any legally recognizable relationship between parties, not only contracts.
این عبارت نشان میدهد که داوری میتواند ناشی از هر نوع رابطه حقوقی مشخص باشد، نه فقط قرارداد.
- “whether contractual or not”
اعم از قراردادی یا غیرقراردادی
This expands arbitration to disputes such as statutory obligations, investment relations, or tort‑like claims.
«این، داوری را به اختلافاتی مانند تعهدات قانونی، روابط سرمایهگذاری یا دعاوی شبهمسئولیت مدنی گسترش میدهد.»
- “subject to such modification as the parties may agree”
مشروط به اصلاحاتی که طرفین توافق کنند
The Rules are flexible and allow procedural customization.
این عبارت نشاندهنده انعطافپذیری قواعد و امکان تغییر آنها توسط طرفین است.
- “shall prevail”
مقدم خواهد بود
This phrase establishes hierarchy between arbitration rules and mandatory law.
این عبارت اولویت قانون آمره را نسبت به قواعد داوری مشخص میکند.
- “shall be deemed to commence”
آغاز شده تلقی میشود
A legal fiction establishing certainty regarding the start of arbitration.
این عبارت برای ایجاد قطعیت حقوقی درباره زمان شروع داوری استفاده میشود.
Stage 5 – Key Arbitration Sentences
- Arbitration under UNCITRAL Rules is based on party agreement.
داوری تحت قواعد آنسیترال مبتنی بر توافق طرفین است.
- Parties may modify the Rules unless mandatory law prevents it.
طرفین میتوانند قواعد را اصلاح کنند مگر اینکه قانون آمره مانع شود.
- Arbitration commences upon receipt of the notice of arbitration.
داوری با دریافت اخطار داوری آغاز میشود.
- Transparency Rules apply in treaty‑based investor‑State arbitration.
در داوریهای سرمایهگذار–دولت مبتنی بر معاهده، قواعد شفافیت اعمال میشود.
Stage 6 – Core Arbitration Legal Vocabulary
Party autonomy
IPA: /ˈpɑːrti ɔːˈtɒnəmi/
Legal definition: The principle allowing parties to design the arbitration procedure.
حاکمیت اراده طرفین
Example: Party autonomy allows modification of arbitration rules.
حاکمیت اراده به طرفین اجازه میدهد قواعد داوری را اصلاح کنند.
Mandatory law
IPA: /ˈmændətɔːri lɔː/
Legal definition: Legal provisions that parties cannot derogate from.
قانون آمره
Notice of arbitration
IPA: /ˈnoʊtɪs əv ɑːrbɪˈtreɪʃən/
Legal definition: Formal notice initiating arbitration proceedings.
اخطار داوری
Stage 7 – Key Arbitration Legal Expressions
refer disputes to arbitration
ارجاع اختلاف به داوری
govern the arbitration
حاکم بودن بر داوری
commencement of arbitration
آغاز داوری
investor‑State arbitration
داوری سرمایهگذار–دولت
expedited arbitration
«فرآیند داوری تسریعشده»
Stage 8 – Advanced Exercises
- Exercise
Translate into Persian:
“Arbitration shall commence upon receipt of the notice of arbitration.”
- Legal Application Exercise
Explain why mandatory provisions of law override arbitration rules.
- Drafting Exercise
Draft a basic UNCITRAL arbitration clause for an international contract.
- Case Analysis Exercise
If parties modify certain procedural provisions of the Rules, are such modifications always valid?
- Practical Scenario
Two parties agree to use the Expedited Arbitration Rules after a dispute arises. Is such agreement valid under Article 1?
Stage 9 – Doctrinal Commentary
Article 1 reflects the doctrinal foundation of international arbitration by balancing party autonomy with the authority of mandatory law. The provision ensures that arbitration remains a consensual dispute resolution mechanism while preserving the integrity of national legal systems.
این ماده یکی از پایههای دکترین داوری بینالمللی محسوب میشود زیرا میان «حاکمیت اراده طرفین» و «اقتدار قوانین آمره» تعادل ایجاد میکند. این ماده تضمین میکند که داوری همچنان یک روش حل اختلاف مبتنی بر توافق باقی بماند، در حالی که نظم عمومی و قواعد الزامی نظامهای حقوقی ملی نیز حفظ میشود.
Stage 10 – Comparative Insight
Unlike institutional arbitration rules such as ICC, which are administered by an arbitration institution, the UNCITRAL Rules are designed primarily for ad hoc arbitration. Therefore, Article 1 emphasizes party agreement as the central element determining the applicability of the Rules.
بر خلاف قواعد داوری نهادی مانند ICC که توسط یک نهاد داوری اداره میشوند، قواعد آنسیترال اساساً برای داوریهای ad hoc طراحی شدهاند. به همین دلیل ماده ۱ نقش اساسی توافق طرفین را در تعیین اعمال این قواعد برجسته میکند.
Stage 11 – Case‑Based Illustration
Two companies include a clause stating that disputes shall be resolved under the UNCITRAL Arbitration Rules. A dispute arises, and one party sends a Notice of Arbitration to the other party. Under Article 1(3), arbitration is considered to have commenced on the date the notice is received by the respondent.
دو شرکت در قرارداد خود شرط میکنند که اختلافات بر اساس قواعد داوری آنسیترال حل شود. پس از بروز اختلاف، یکی از طرفین اخطار داوری را ارسال میکند. طبق ماده ۱ بند ۳، داوری از تاریخی آغاز شده تلقی میشود که این اخطار توسط خوانده دریافت شود.
Stage 12 – Drafting Insight
When drafting arbitration clauses referring to UNCITRAL Rules, practitioners should clearly indicate the seat of arbitration, the number of arbitrators, and the language of proceedings. These elements help avoid procedural uncertainty later.
در هنگام تنظیم شرط داوری بر اساس قواعد آنسیترال، حقوقدانان باید محل داوری، تعداد داوران و زبان داوری را نیز مشخص کنند. تعیین این عناصر از بروز ابهامهای آیینی در مراحل بعدی جلوگیری میکند.
Stage 13 – Procedural Pitfalls
Common procedural risks include failing to clearly agree on the applicable rules, misunderstanding the moment of commencement of arbitration, and ignoring mandatory provisions of the applicable law.
از جمله خطرات رایج آیینی میتوان به این موارد اشاره کرد: عدم تعیین روشن قواعد داوری در قرارداد، برداشت اشتباه از زمان آغاز داوری، و نادیده گرفتن مقررات آمره قانون حاکم بر داوری.
جهت مشاوره تخصصی و یا داوری در امور درخواستی از طریق دریافت نوبت جلسه تلفنی در پایین اقدام فرمایید:
دیدگاهتان را بنویسید