جستجو برای:
سبد خرید 0
  • دکترتم
    • کوچینگ وکلا و کارآموزانجدید
    • داوری
    • کوچینگ شرکت ها و فعالان اقتصادی
    • قرارداد
  • دسته بندی
    • لگال کوچ

      2 دوره

      عمومی

      1 دوره

      داوری

      1 دوره

      کوچینگ حقوقی شرکت ها و فعالان اقتصادی

      1 دوره

      قرارداد

      1 دوره
      • قرارداد
      • کوچینگ حقوقی شرکت ها و فعالان اقتصادی
      • داوری
      • عمومی
      • لگال کوچ
  • تماس با ما
    • تهران - مرزداران
      09124490190
      s.qoraishi1159@gmail.com
      اینستاگرام
      کانال تلگرام
دکترتم
ورود
[suncode_otp_login_form]
گذرواژه خود را فراموش کرده اید؟
عضویت
[suncode_otp_registration_form]

داده های شخصی شما برای پشتیبانی از تجربه شما در این وب سایت، برای مدیریت دسترسی به حساب کاربری شما و برای اهداف دیگری که در سیاست حفظ حریم خصوصی ما شرح داده می شود مورد استفاده قرار می گیرد.

دکترتم
  • دکترتم
    • کوچینگ وکلا و کارآموزانجدید
    • داوری
    • کوچینگ شرکت ها و فعالان اقتصادی
    • قرارداد
  • دسته بندی
    • لگال کوچ

      2 دوره

      عمومی

      1 دوره

      داوری

      1 دوره

      کوچینگ حقوقی شرکت ها و فعالان اقتصادی

      1 دوره

      قرارداد

      1 دوره
      • قرارداد
      • کوچینگ حقوقی شرکت ها و فعالان اقتصادی
      • داوری
      • عمومی
      • لگال کوچ
  • تماس با ما
    • تهران - مرزداران
      09124490190
      s.qoraishi1159@gmail.com
      اینستاگرام
      کانال تلگرام
شروع کنید
0

وبلاگ

دکترتم > اخبار > دوره تحلیل متون حقوقی > 6) offer and invitation to treat

6) offer and invitation to treat

11 فروردین 1405
ارسال شده توسط sadeq_qoraishi
دوره تحلیل متون حقوقی

Text: Offer and Invitation to Treat

Stage 0 — Concept Activation

Concept Overview

In contract law, a contract is generally formed through an offer and an acceptance. However, not every statement related to a potential transaction qualifies as an offer.

A true offer demonstrates a clear intention by one party to enter into a legally binding agreement once the other party accepts the proposed terms.

In contrast, many statements made in commercial settings are merely invitations to treat, which invite others to submit offers but do not themselves create legal obligations.

Understanding the difference between an offer and an invitation to treat is essential because only an offer can be accepted to form a legally binding contract.

Courts often determine this distinction by examining whether a reasonable person would interpret the statement as showing an intention to be legally bound.

Concept Explanation

در حقوق قراردادها، تشکیل قرارداد معمولاً با ایجاب (Offer) و قبول (Acceptance) انجام می‌شود. با این حال، هر اظهار یا اعلامی که در جریان یک معامله بیان می‌شود الزاماً ایجاب محسوب نمی‌شود.

ایجاب زمانی تحقق پیدا می‌کند که شخص اراده جدی برای انعقاد قرارداد داشته باشد و با قبول طرف مقابل فوراً متعهد شود.

در مقابل، بسیاری از اظهارات تجاری در واقع Invitation to Treat (دعوت به ارائه پیشنهاد) هستند؛ یعنی شخص فقط دیگران را دعوت می‌کند که پیشنهاد بدهند و خود هنوز تعهدی ایجاد نمی‌کند.

تشخیص تفاوت این دو مفهوم بسیار مهم است زیرا فقط ایجاب است که می‌تواند با قبول طرف مقابل منجر به ایجاد قرارداد شود.

در موارد مرزی، دادگاه‌ها معمولاً بررسی می‌کنند که آیا یک شخص متعارف (reasonable person) آن اظهار را نشانه قصد تعهد می‌داند یا خیر.

Stage 1 — Full Original Text

2.1 Offer and Invitation to Treat

An offer is a statement to the effect that the person making it is willing to contract on the terms stated, as soon as these are accepted by the person to whom the statement is addressed.

The person making the statement is called the offeror; the person to whom it is made is called the offeree, or (if accepts the offer) the acceptor.

The offer may be made either expressly (in so many words) or by conduct; it may be made to an individual, or to a group of persons, or to the public at large.

The essential feature of an offer is that the offeror must intend to be bound without further negotiation, by a simple acceptance of his terms.

An offer is commonly distinguished from an “invitation to treat”, such as a statement made by an owner of property wishing to sell, by which he invites offers. In this situation the owner is not bound to accept the highest or any other offer.

Obviously, in borderline cases, difficulty may arise in determining with what intention the statement was made, or appeared to have been made, to a reasonable person in the position of the person to which it was addressed.

In a number of situations, the character of frequently recurring types of statements is in fact settled by rules of law, at any rate in the absence of clear evidence of contrary intentions.

ترجمه مفهومی کوتاه:

ایجاب اعلامی است که نشان می‌دهد شخص پیشنهاددهنده آماده است با شرایط مشخص قرارداد منعقد کند، به‌گونه‌ای که با قبول طرف مقابل قرارداد شکل بگیرد. شخص ارائه‌دهنده پیشنهاد offeror و مخاطب آن offeree نام دارد. ایجاب ممکن است به‌صورت صریح یا از طریق رفتار بیان شود و می‌تواند خطاب به فرد، گروه یا عموم باشد. ویژگی اساسی ایجاب این است که پیشنهاددهنده قصد داشته باشد با قبول ساده طرف مقابل، بدون مذاکره بیشتر، متعهد شود. در مقابل، برخی اظهارات صرفاً دعوت به ارائه پیشنهاد هستند و الزام‌آور نیستند. در موارد مرزی، تشخیص قصد واقعی بر اساس برداشت یک شخص معقول انجام می‌شود.

Stage 2 — Key Sentences & Definitions

1-An offer is a statement showing willingness to contract on stated terms.

ایجاب اعلامی است که نشان‌دهنده تمایل به انعقاد قرارداد بر اساس شرایط مشخص است.

2-A contract is formed when an offer is accepted.

قرارداد زمانی شکل می‌گیرد که ایجاب مورد قبول قرار گیرد.

3-The person making the offer is called the offeror.

شخصی که ایجاب را ارائه می‌کند ایجاب‌کننده نامیده می‌شود.

4-The person receiving the offer is called the offeree.

شخصی که ایجاب به او ارائه می‌شود مخاطب ایجاب نام دارد.

5-An offer may be made expressly or by conduct.

ایجاب ممکن است به‌صورت صریح یا از طریق رفتار انجام شود.

6-An offer may be addressed to an individual, a group, or the public.

ایجاب ممکن است خطاب به فرد، گروه یا عموم مردم باشد.

7-The essential feature of an offer is the intention to be bound.

ویژگی اساسی ایجاب وجود قصد تعهد است.

8-An offer must be capable of acceptance without further negotiation.

ایجاب باید به‌گونه‌ای باشد که بدون مذاکره بیشتر قابل قبول باشد.

9-An invitation to treat invites others to make offers.

دعوت به معامله دیگران را به ارائه پیشنهاد دعوت می‌کند.

10-The owner is not bound to accept any offer.

مالک الزام ندارد که هیچ پیشنهادی را بپذیرد.

11-Courts often apply the reasonable person test.

دادگاه‌ها اغلب از معیار شخص متعارف استفاده می‌کنند.

12-Some statements are legally classified as invitations to treat.

برخی اظهارات از نظر حقوقی به‌عنوان دعوت به ایجاب شناخته می‌شوند.

Stage 3 — Core Vocabulary

1-Offer

IPA (UK): /ˈɒfə/

IPA (US): /ˈɔːfər/

 Definition: A proposal to enter into a legally binding contract.

پیشنهاد

Specialized Meaning : A definite promise to be bound provided that certain terms are accepted.

ایجاب؛ اعلام اراده‌ای که با قبول طرف مقابل موجب ایجاد تعهد قراردادی می‌شود.

Usage Explanation : In contract law, an offer must show clear intention to create legal relations.

در حقوق قراردادها، یک پیشنهاد (offer) باید نشان دهد که پیشنهاددهنده قصد واقعی برای ایجاد رابطهٔ حقوقی و تعهد قانونی دارد.

Example : The company made an offer to purchase the property.

شرکت پیشنهادی برای خرید ملک ارائه کرد.

2- Invitation to Treat

IPA UK /ɪnvɪˈteɪʃən tə triːt/

IPA US /ɪnvɪˈteɪʃən tu triːt/

 Definition :An invitation for others to submit offers.

دعوت به معامله

Specialized Meaning: A preliminary communication inviting others to make contractual offers.

معنی تخصصی:

یک ارتباط یا اعلام اولیه که دیگران را دعوت می‌کند تا پیشنهاد قراردادی (offer) بدهند.

Usage Explanation: Advertisements and shop displays are usually invitations to treat.

توضیح کاربرد:

در حقوق قراردادها، آگهی‌ها و نمایش کالا در ویترین فروشگاه‌ها معمولاً «دعوت به معامله» (Invitation to treat) محسوب می‌شوند، نه یک پیشنهاد واقعی.

Example

The advertisement was only an invitation to treat.

آن آگهی صرفاً دعوت به ارائه پیشنهاد بود.

3-Offeror

IPA /ˈɒfərə/

ایجاب‌کننده

Specialized Meaning: The party who makes the offer.

Example

The offeror may withdraw the offer before acceptance.

ایجاب‌کننده می‌تواند قبل از قبول، ایجاب را پس بگیرد.

4-Offeree

IPA /ɒfəˈriː/

مخاطب ایجاب

Specialized Meaning : The person to whom the offer is addressed.

«شخصی که پیشنهاد به او داده شده است.»

در حقوق قراردادها

به این شخص Offeree گفته می‌شود.

  • Offeror: کسی که پیشنهاد را می‌دهد
  • Offeree: کسی که پیشنهاد به او داده می‌شود و می‌تواند آن را بپذیرد یا رد کند.

مثال

اگر A پیشنهاد دهد که ماشینش را به B بفروشد:

  • A = Offeror (پیشنهاددهنده)
  • B = Offeree (مخاطب پیشنهاد)

Example

The offeree accepted the offer immediately.

مخاطب ایجاب فوراً آن را پذیرفت.

5-Intention to be Bound

IPA /ɪnˈtenʃən tu bi baʊnd/

قصد تعهد

Specialized Meaning

The intention to create legal obligations.

«قصد ایجاد تعهدات قانونی.»

در حقوق قراردادها، منظور این است که طرفین می‌خواهند توافق آن‌ها از نظر قانونی الزام‌آور باشد و اگر یکی از طرفین تعهداتش را انجام ندهد، طرف دیگر بتواند از راه قانونی اقدام کند.

به این مفهوم در حقوق می‌گویند:Intention to create legal relations.

Example

The statement lacked intention to be bound.

آن اظهار فاقد قصد ایجاد تعهد بود.

Stage 4 — Legal Collocations

make an offer

Meaning: present a contractual proposal

ترجمه: ارائه پیشنهاد قراردادی

Example

The buyer made an offer for the land.

خریدار برای زمین پیشنهادی ارائه داد.

accept an offer

Meaning: agree to the proposed terms

ترجمه: قبول پیشنهاد

Example

She accepted the offer immediately.

او فوراً پیشنهاد را پذیرفت.

withdraw an offer

Meaning: revoke a proposal

ترجمه: پس گرفتن ایجاب

Example

The seller withdrew the offer.

فروشنده ایجاب را پس گرفت.

intention to be bound

Meaning: intention to create legal obligation

ترجمه: قصد ایجاد تعهد حقوقی

Example

The court examined the intention to be bound.

دادگاه قصد ایجاد تعهد را بررسی کرد.

reasonable person test

Meaning: objective legal standard

ترجمه: معیار شخص متعارف

Example

The court applied the reasonable person test.

دادگاه معیار شخص متعارف را اعمال کرد.

Stage 5 — Language & Professional Patterns

Definition Pattern

Pattern

X is defined as…

Explanation

Used to give formal legal definitions.

Example

An offer is defined as a clear proposal to contract.

Persian Explanation

این الگو برای ارائه تعریف رسمی مفاهیم استفاده می‌شود.

Obligation Pattern

Pattern

X must / shall…

Explanation

Used to express legal obligation.

Example

The offeror must intend to be bound.

Persian Explanation

برای بیان تعهد یا الزام حقوقی استفاده می‌شود.

Analytical Pattern

Pattern

This suggests that…

Explanation

Used to present legal reasoning.

Example

This suggests that the statement was not an offer.

Persian Explanation

برای بیان نتیجه‌گیری تحلیلی در استدلال حقوقی استفاده می‌شود.

Reflective Pattern

Pattern

It appears that…

Explanation

Used when interpreting legal intention.

Example

It appears that the seller did not intend to be bound.

Persian Explanation

برای تفسیر نیت طرفین در تحلیل حقوقی استفاده می‌شود.

Stage 6 — Conceptual Integration Summary

Short Analytical Summary

The concept of an offer is central to contract formation. An offer represents a clear intention to be legally bound once accepted. However, not every statement in a negotiation qualifies as an offer. Many commercial statements are invitations to treat, which merely invite others to submit offers. The key legal issue is determining whether the statement demonstrates an intention to be bound. Courts often apply the reasonable person test to resolve borderline cases.

ایجاب یکی از عناصر اصلی تشکیل قرارداد است و زمانی تحقق می‌یابد که شخص قصد داشته باشد با قبول طرف مقابل فوراً متعهد شود. با این حال، بسیاری از اظهارات تجاری در واقع دعوت به ارائه پیشنهاد هستند و تعهدی ایجاد نمی‌کنند. تشخیص این تفاوت به بررسی قصد ظاهری طرفین بستگی دارد و دادگاه‌ها معمولاً از معیار شخص متعارف برای تحلیل این موضوع استفاده می‌کنند.

Stage 7 — Exam & Professional Questions

Vocabulary

1What is the meaning of the term “offeror”?

2Define “invitation to treat”.

3What does “intention to be bound” mean in contract law?

4Who is the offeree?

Conceptual

5What is the main difference between an offer and an invitation to treat?

6Why is intention important in determining an offer?

7Can an offer be made by conduct?

Inference / Application

8Why is a shop advertisement usually considered an invitation to treat?

9How does the reasonable person test help courts?

10Why might courts classify certain statements as invitations to treat?

Answer Key

1The person who makes the offer.

2A statement inviting others to make offers.

3The intention to create legal obligations.

4The person to whom the offer is made.

5An offer creates the possibility of a binding contract upon acceptance, while an invitation to treat merely invites offers.

6Because a valid offer requires intention to create legal obligations.

7Yes, an offer may be made by conduct.

8Because the seller is not obliged to accept every offer.

9It determines how a reasonable person would interpret the statement.

10To clarify legal intentions in common commercial situations.

جهت مشاوره و تنطیم قرارداد توسط سید صادق قریشی متنور تخصصی و وکیل پایه یک از طریق درخواست زیر اقدام نمایید:

×

در حال بارگذاری

در حال بارگذاری زمان ها...

قبلی 1) فصل اول - معرفی
بعدی 7) acceptance

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

جستجو برای:
پشتیبانی

دکترتم مجموعه تخصصی آموزش حقوق، داوری، قرارداد های داخلی و بین المللی و با مدیریت کوچ و منتور حقوقی وکلا و کارآموزان سید صادق قریشی

دسته‌ها
  • آموزش تخصصی کوچینگ
  • پادکست صوتی
  • پادیادگیری
  • تبلیغات
  • تحلیل و نگارش قرارداد های بین المللی
  • درباره داوری
  • درباره کوچینگ
  • دوره آموزش بند به بند داوری
  • دوره تحلیل متون حقوقی
  • طرز فکر
  • عمق داوری
  • مستر کلاس حقوق پیمان
  • ویدئو

دکترتم مجموعه تخصصی آموزش حقوق، داوری، قرارداد های داخلی و بین المللی و با مدیریت کوچ و منتور حقوقی وکلا و کارآموزان سید صادق قریشی
دسترسی سریع
  • دوره ها
  • اخبار
  • تماس با ما
خبرنامه

چیزی را از دست ندهید، ثبت نام کنید و در مورد شرکت ما مطلع باشید.

© 2024. قالب استادیار (سیمین دانشور). طراحی شده توسط سان کد
آخرین اطلاعیه ها
لطفا برای نمایش اطلاعیه ها وارد شوید
سبد خرید شما
  • فارسی